發表文章

目前顯示的是有「writing」標籤的文章

段落之主旨/概念分析以及修改建議

目的:1. 確認段落主旨是否明確;2. 確認段落之核心概念論述是否連貫;3.確認主題句是否明確。 Prompts: 請協助分析段落之主旨與核心概念。主旨需為段落提及/使用的詞彙。概念為作者擬表達之語意。 另請分析以下段落內容之主要詞彙以及概念。 段落內容如下: ###   XXXX ### 請列出以下內容: 1.主旨/核心概念--通常是名詞或片語而非句子。 2.段落所含概之主要概念/詞彙--通常是名詞或片語而非句子。 3.請用一句話說明段落之主要內容。 【分階段給予提示,上述為第1階段:先分析內容。下述為第2階段:評論與修改建議】 **請評論段落內容寫作: A.段落主旨/主題句是否明確?一個段落僅需一個主旨。且此主旨宜及早出現,最好是第1個句子。 B.段落內容論述是否連貫?語意連貫需透過概念或詞彙連結之,且相同概念需使用一致之詞彙。 C.請依據上述A&B,修改原段落

改寫 blog 貼文

助理的紀錄: 「 研究所 因為 一直認為研究所將決定之後的專業領域,但又同時對心理和小兒都感到興趣。和老師討論後,理解到由於許多老師的研究方向都是跨領域,所以在研究所的領域選擇也不受限於單一領域。   」 我的改寫: 「 未來我對於研究所投入領域的選擇,一直覺得應該往最有興趣領域投入。然而老師覺得研究所學習的重點可分為二:研究方法與臨床領域知識。習得研究方法可應用於各種臨床領域知識之探究。如習得資料分析或工具驗證,在可應用於臨床各領域。但若以臨床領域為主,還是需要好好學習研究方法相關之知識,否則難以探究領床領域知識。且幾乎所有研究人員的生涯研究主題,都是跨領域,需要多種研究方法知識。且因研究所時間有限,故研究方法的學習才是研究所投入領域的最佳選擇。習得研究方法,後續想投入哪項臨床領域,都可以。 」 還有 ChatGPT 的修改建議

Prompt Engineering with ChatGPT: A Guide for Academic Writers

Annals of Biomedical Engineering https://doi.org/10.1007/s10439-023-03272-4 提示語或提示 (prompt) 是你提供給ChatGPT的特定指示或查詢,用以引導其行為並產生所需的輸出。提示的組成可包括以下4點: 指示 (instruction):一個特定的任務或指示,用以引導ChatGPT的輸出/回應內容。 背景知識 (context):外部或額外的資訊,提供ChatGPT所需的背景知識,幫助它產生更精確和相關的回應。 輸入資料 (input data):我們希望ChatGPT處理並回答的問題。這是提示的核心,驅動ChatGPT對任務的理解。 輸出指示(output indicator):指定所需輸出的類型或格式。透過定義我們需要的是短答案、一段文字,或是其它特定格式,以形塑回答架構/內容。 了解這些組成元素十分重要,因為它們允許我們有效地將我們的意圖傳達給ChatGPT。透過精心設計的提示,我們可以引導ChatGPT的行為並提升其回應的品質。這些組成元素為ChatGPT提供必要的結構與背景,使其能夠產生符合我們目標的精確且有意義的輸出。 以下是一個範例: 指示:“撰寫一篇討論職能治療在改善慢性精神病患IADL功能效果的角色的論文。” 背景知識:“探索職能治療在精神衛生領域的應用,重點在於其潛在的能力以改善慢性精神病患的IADL功能。” 輸入資料:“提供一個概述,論述職能治療,如何透過特定的治療方法,以改善慢性精神病患的IADL功能。討論這個領域的優點、挑戰,以及可能的未來發展。” 輸出指示:“請以結構完整的文章格式呈現相關內容,包括導論、主要段落涵蓋職能治療在改善IADL功能方面的關鍵面向,以及結論。字數約1500字。" 在此範例中,【指示】讓ChatGPT知道需要撰寫一篇論述職能治療在改善慢性精神病患IADL功能效果中的角色的文章,範疇在精神領域職能治療之內。【背景】突顯職能治療在改善慢性精神病患的IADL功能的重要性。【輸入資料】確定需要涵蓋的關鍵點,如職能治療如何透過特定的治療方法,改善慢性精神病患的IADL功能。最後,【輸出指示】概述文章的所需格式和字數。 對於提示組成元素有清楚的了解,將使我們能有效地運用提示工程技巧。我們可以根據特定的需求調整ChatGPT的行為,無論...

既有 ChatGPT 還需要學習英文閱讀與英文寫作?

2023-05-16 00:10 聯合報/ 廖咸浩/台大人文社會高等研究院院長、外文系特聘教授 「未來除了每個領域中的 專家中的專家 之外,外語學習只有三種情況:對語言有興趣、 想深入某些領域、想強化創造力 。」 研究人員應是專家中的專家,也需要「深入某些領域」,更需要「創造力」!! 依據廖教授所言,那就端視你的目標與需求!! 如果你未來擬擔任研究人員,那你沒得選擇:好好學習英文吧!! 英文文獻 閱讀 一定是吸收新知 (第1手資料) 的關鍵!! 也是一般研究人員的日常活動!!  英文論文 寫作 是研究人員的最主要成果/成就指標,所以研究人員必須勤奮練習!!且若孰悉英文寫作,更能提升閱讀能力【包含知道論文各章節之重點以及須表達之意涵,亦將更熟悉相關詞彙之意義】!! 換句話說,你如果只使用【英翻中】,未好好讀英文論文,那你對原意的理解可能【至多7成】 你如果好好閱讀英文論文,那你對原意的理解可能【至多8~9成,或可知道作者那些地方寫錯】 你如果好好寫過幾篇英文論文,且好好閱讀英文論文,那你對原意的理解【可超過9成】【且知道作者那些地方寫錯,甚至亂寫】 以下我詢問 ChatGPT如何運用她,以協助學習英文 閱讀與寫作 。 先問閱讀 如何運用 ChatGPT協助提升英文論文之 閱讀能力 ,除了需要瞭解論文內容,也需學習/提升英文閱讀能力 ChatGPT:運用 ChatGPT 來提升你的英文論文閱讀能力是一個很好的主意。以下是一些建議: 解釋不熟悉的英文單字或短語 :如果遇到不熟悉的單字或短語,你可以請 ChatGPT 幫你解釋。除了獲得該詞語的定義,你也可請 ChatGPT 提供相關例句,以便你更好地理解如何使用這些詞語。 討論論文內容 :當你讀完一篇論文後,你可以與 ChatGPT 進行討論,幫助你消化並理解論文的內容。你可以問 ChatGPT 有關論文主題、結論、證據或方法的問題,這種方式可以幫助你理解和吸收你所讀的內容。 英文文法指導 :如果你在閱讀論文時對特定的文法結構感到困惑,你可以讓 ChatGPT 幫你解釋。例如,過去完成式的使用情況,或不定詞與動名詞的差異。 模仿學習 :閱讀並模仿學術英文的語言風格和結構是很好的學習方式。你可挑選一段特定的論文,試著改寫或者以自己的話描述,然後將你的版本與原文對比,看看自己是否能準確地傳達原文的意思。你也可以將你的版...

去除文內口語用字或贅字/詞

請協助指出下列二段落之口語用字或贅字/詞: ### 本研究發展五個SFABC,並發現SFABC-8為最適合之版本。五個版本包括SFABC-4、SFABC-5、SFABC-6、SFABC-7和SFABC-8,研究者使用H指標、R指標以及整體指標 來 進行題目篩選。經過詳細的分析和比較,發現SFABC-8具有最佳的同時效度,並且其反應性與原版相似。因此,SFABC-8被選定為最適合的短版。 SFABC-8相對於原版ABC的優勢主要體現在提高評估效率和擴大適用對象 兩個 方面。在評估效率方面,由於SFABC-8題目數目減半,可以減輕受測者和施測者的負擔,從而提高整體的評估效率。在適用對象方面,SFABC-8去除 了 「在結冰的人行道上行走」 這一 題目,使其所涵蓋的題目能適用於不同氣候的國家,使其適用範圍更為廣泛。因此,結合這 兩 項優勢,SFABC-8不僅能應用於不同國家的族群,還更適合進行不同國家樣本群體的比較。這些優點使SFABC-8更大的潛力被廣泛應用於需要重複評估的臨床情境中,以掌握個體的平衡自信程度。 ### 以下口語字或贅字,請特別留意。 %%% 1. 那個、這個:在口語中常用來指代某個事物或概念,但在正式書寫中應該使用更具體的名詞或代詞。 2. 有點、挺、蠻:這些詞語用於表示程度,在正式書寫中可用更具體的程度詞替代,如"稍微"、"相當"等。 3. 兩:在正式書寫中,應使用"二"代替"兩"。 4. 來:在口語中,"來"常用於表示進行某項動作,例如"試試看來"。在正式書寫中,應使用"以"代替"來"。 5. 了:在口語中,"了"常用來表示完成某個動作。在正式書寫中,"了"通常是贅字,可刪除。 6. 就:在口語中,"就"常用來表示因果關係,但在正式書寫中,應使用更為正式的詞語,如"因此"、"所以"等。 %%% 請提供以下資訊: 1. 指出上述二段落之口語用字/用詞或贅字/詞。 2. 提供修改建議,以學術、正式的格式撰寫。 ChatGPT:在上述二段落中,未出現口語用字/用詞或贅字/詞。 由於段落已經具有學術、...

寫作檢查/修改--主題句/主旨

以下先說明寫作原則,再說明如何設計 ChatGPT提示。寫作原則與相關概念說明如下: 主題句 (TOPIC SENTENCE) 或主旨 (MAIN THEME)代表段落的核心內涵/旨意,且通常出現在段落的第1句,以凸顯此段落之主要內容。 主題句的主詞或核心旨意,通常是名詞,且越早出現越好,越容易讓讀者看到/了解!! 以下為撰寫與修改段落主題句或主旨的方法: 1. 確定段落的核心旨意:在寫主題句之前,先確認你在此段落想要傳達的重要信息。 2. 簡潔明確:主題句應簡明地表達段落的核心議題,但非結論。因為只是開頭並非結束。讓讀者盡早了解段落旨意即可。 3. 校對和修改:在完成主題句後,仔細檢查是否真正反映了段落的核心思想,並根據需要進行修改。亦即已寫好的段落,你應該可以【輕易】標示出主題句甚至主旨!!若難以標示,或位置不適(太慢出現),皆宜修改。 4. 與段落內容保持一致:確保主題句與接下來的段落內容相符,以避免讀者感到困惑。 ChatGPT提示【確認/修改主題句或主旨】如下: 請幫我確認以下段落A內容之主題句 (TOPIC SENTENCE) 或主旨 (MAIN THEME),若段落A之主題句或主旨不清,請協助修改之。 段落A內容如下: ### 自閉症之社交注意力偏誤為不傾向注意社交相關訊息,並影響社會溝通發展,更可能因經驗而造成影響社會認知行為之神經發展,如:共享式注意力。嬰幼兒時期眼神注視他人眼部區域之能力已可用於早期診斷ASD及症狀之嚴重程度。雖有持續與社交注意力偏誤相關之實證,但針對此偏誤是否能快速改變未被證實。因此本研究設計一款遊戲訓練,基於注意力偏誤修正原理,測試社交注意力是否能藉此修正。 ### 以下是主題句或主旨之概念與寫作重點說明: ### 主題句或主旨代表段落的核心內涵/旨意,且通常出現在段落的第1句或前幾句。 主題句的主詞或核心旨意,通常是名詞,越早出現越好。 主題句應簡明地表達段落的核心議題,但非結論。因為只是開頭並非結束。讓讀者盡早了解段落旨意即可。 主題句或主旨宜確保與接下來的段落內容/語意相符/連貫,以避免讀者感到困惑。 ### 請提供以下2項建議: 1. 請以段落A之句字或詞彙,指出段落A之主題句或主旨。若有困難,請說明之。 2. 請依據上述說明改寫段落A之主題句或主旨。並指出改寫後段落之主題句或主旨。並請確保主題句應簡明地表達段落的核心...

ChatGPT如何協助【快速】撰寫研究計畫

★以下適用於研究主題/目的已確認之研究計畫,如「ChatGPT 輔助教學提升職能治療師撰寫研究計畫之效能」,以下以之為例說明 主要給予ChatGPT提示範例: 1. 請 建議 下列研究計畫「ChatGPT 輔助教學提升職能治療師撰寫研究計畫之效能」 前言/文獻回顧之寫作大綱 【 這最為重要,宜找高手確認或調整後,即可依序詢問以下問題/快速擴展計畫內容 】 若計畫題目或主要目的仍不確認,宜先找高手或 ChatGPT確認之。 2. 再依據 ChatGPT提供(或與高手確認後)之寫作大綱, 請其提供明確內容(可指定呈現方式為:條例式、段落寫作或製表) 3. 宜留意連貫性(如上述研究計畫「ChatGPT 輔助教學提升...撰寫研究計畫...」之可能大綱:「研究計畫撰寫的挑戰」、「一般輔助教學工具與方法的缺點」等, ChatGPT如何協助克服之),意即常見的研究計畫寫作困難/瓶頸,ChatGPT如何協助克服。【亦可請 ChatGPT針對常見的研究計畫寫作困難/瓶頸,製表呈現ChatGPT如何協助克服之】 4.  請 ChatGPT 提供參考文獻 (4.0所提供文獻之正確率約60%,若有誤,可告知之,請她再修改),亦可請 ChatGPT提供相關文獻之檢索策略。詳另文: 資料檢索相關,以 PubMed 為例 5. 可請ChatGPT提供「研究設計」「主要與次要成效指標」「實驗組與對照組之教學內容與方式(含課堂數/時間等重點)」等建議 ★若研究主題/目的尚未確認,則宜找高手或與 ChatGPT 討論之。當然也可請 ChatGPT提供研究主題/目的建議。 如:請提供職能治療師擬投入「團體活動帶領」於「精神疾病職能治療」之可能研究議題, 此研究議題應有創新性與價值,且具備可行性 如可問她:我是一位職能治療師,我想進行有關慢性精神病患治療性團體之研究,請建議3至5項研究題目並建議明確之研究目的。 請注意研究題目應具備創新性與價值,且可行性高。 ★ 參考文獻的提供為 ChatGPT 3.5 現階段的弱點,常提供胡亂拼湊的文獻/錯誤率高。還好 ChatGPT 4 已改善許多。

如何請 ChatGPT 修改論文--大全集

提示1:就學術期刊論文審查,請提供各章節 (section) 之主要 審查標準  【寫作者須先瞭解專家審查的標準/重點何在!!】【如果你蠻有經驗的,可直接跳至此貼文給予ChatGPT第10項提示】 各章節的主要審查標準如下: 摘要 (Abstract) 是否清晰、簡潔地表達研究目的、方法、結果及結論 是否提供足夠的關鍵詞以方便檢索 前言 (Introduction) 是否清楚說明研究背景知識、研究問題(或之前研究不足)與研究目的 是否提供充足的文獻支持和理論基礎 方法 (Methods) 是否詳細描述實驗設計、數據收集和分析方法 是否遵循相關研究領域的標準做法與倫理規範 結果 (Results) 是否清晰、客觀地報告研究結果 是否使用恰當的統計方法來評估結果的顯著性 討論 (Discussion) 是否對結果進行深入分析和解釋 是否比較其他相關研究的結果和觀點 是否提出研究結果的實際意義和應用 結論 (Conclusion) 是否總結研究的主要發現和貢獻 是否提出未來研究方向和可能的局限性 參考文獻 (References) 是否引用恰當且更新的文獻資料 是否遵循期刊規定的引用格式 圖表和附錄 (Figures, Tables, and Appendices) 是否提供清晰、易於理解的圖表和表格 是否提供必要的附錄資料以支持研究結果和方法 綜合以上標準,審查者將對 論文的原創性、方法的正確性、結果的可靠性、討論的深度和結論的合理性 進行評估。 提示2:就學術期刊論文 各章節 撰寫,請提供前言 (Introduction) 結果 (Results)討論 (Discussion)之 主要撰寫重點 【寫作者須先掌握各章節的寫作重點//多數與審查重點呼應!!】 在撰寫學術期刊論文的各章節時,應特別注意以下幾個章節的主要撰寫重點: 前言 (Introduction) 背景知識:提供研究主題的背景資訊,說明為何該主題具有重要性和相關性。 文獻評論:概述與研究主題相關的現有研究,指出其優點和 不足之處 ,並說明本研究如何解決上述不足。 研究問題:明確地陳述研究問題或假設,說明研究的目的(可包含主要與次要目的)。 研究貢獻:簡要說明本研究【可能】對相關領域之理論或臨床實務的貢獻。 結果 (Results) 數據呈現:使用簡明的文字敘述、再以圖表等形式呈現研究數據和結果。 統...

使用ChatGPT幫助英文稿件修改心得-2

近來使用ChatGPT修改稿件與回覆合作者的意見,有了新的使用心得。先前初版在使用ChatGPT時主要是利用它精簡文字。現在在和合作者的回覆與修改時,發現還可以利用ChatGPT釐清自己沒辦法說清楚的英文用法,以及確定目前的文句是否正確地表達我的意思。 釐清英文用法 例如以下句子,合作者建議feeling desperate應改為desperate feelings a statement in which a patient describes feeling desperate after experiencing an incidental stroke would be identified as an empathic opportunity. 原來寫的和合作者建議的兩者的文法都沒有錯誤,但是意思是不太一樣的。但一時之間不知該如何說明,於是我直接詢問ChatGPT,終於釐清了用法的差異。在這裡empathic opportunity指的是當病人提到他感到絕望,就是一個需要同理他的機會。所以用原來的寫法才符合,若是改為 desperate feelings ,只要病人提到這種感覺(不一定是病人感到這種感覺)就會是被認為是同理機會,而這並不符合原來我想表達的意思。 👨: For example, a statement in which a patient describes feeling desperate after experiencing an incidental stroke would be identified as an empathic opportunity. in this sentence above, should I change the “feeling desperate” to “desperate feeling” 🤖: In the sentence “For example, a statement in which a patient describes feeling desperate after experiencing an incidental stroke would be identified as an empathic opportunity,” “feeling d...

如何請 ChatGPT 協助修改英文稿件

I asked: please provide common errors for an author writing an academic manuscript She replied: Poor organization and structure: The manuscript should be well-organized and structured, with a clear introduction, literature review, methodology, results, and conclusion sections. Lack of clarity: The writing should be clear, concise, and easy to understand. It is important to avoid ambiguity and to use appropriate language. Inconsistent formatting: The manuscript should follow a consistent formatting style throughout, including citation style, headings, and font. Plagiarism: It is essential to give proper credit to the original authors when using their work. Any use of someone else's ideas, words, or data must be properly cited. Inadequate research: The research should be thorough and relevant, and the study should be appropriately designed and conducted. Incorrect or incomplete references: All references should be included in the reference list and cited correctly within the text. Gr...

再戰ChatGPT:草稿修改

  上次不小心被 ChatGPT給陰了 ,這次重新來過,請它幫我修改要投稿的草稿。 我告訴它我要投稿學術期刊,告訴它期刊的名稱、研究的領域。接著便開始貼撰寫的段落給它,請它注意文法,幫我將句子修短。 一開始我是一段一段貼,但我發現它每次給的回覆會有用詞習慣的差異。於是我改以章節為單位,每次給它幾個段落。同時,因為我目前用的格式與投稿期刊要求的不一樣,我要它不要改格式。我的要求如下 I am submitting an article to american journal of occupational therapy. please check my introduction for grammar. and revise sentences to be more concise if possible. make sure the coherence of logic between paragraphs. do not change the format of inline citation 一次幾個段落一起修改,用詞的習慣似乎就沒有再變動了 接下來,我試著省略我給的要求,因為一般應該會延用同樣的要求來審視整篇的稿件。要求如下: in the same manuscript, please check my data section in method please focus on the grammar and conciseness of sentences 就這樣,我一節一節地把文章給修改完了。雖然說🤖給的訊息不一定是真的,但文法的檢查相對簡單,我也看得出來有沒有改錯。而且它修出來的句子,真的有變短。只是語氣可能會和原來的不一樣,需要自己視情況調整。 中途我也試著請它幫我將修改過的句子使用markdown的highlight syntax標示出來。但它都會整段標起來,就等於沒有標。後來我改將它修改的文章貼到word,再用word的比較文件功能,便可以看出到底它修改 了哪裡。只是我修到conclusion時被登出,這大概是可接受的缺點。