發表文章

目前顯示的是有「評論稿件」標籤的文章

段落之主旨/概念分析以及修改建議

目的:1. 確認段落主旨是否明確;2. 確認段落之核心概念論述是否連貫;3.確認主題句是否明確。 Prompts: 請協助分析段落之主旨與核心概念。主旨需為段落提及/使用的詞彙。概念為作者擬表達之語意。 另請分析以下段落內容之主要詞彙以及概念。 段落內容如下: ###   XXXX ### 請列出以下內容: 1.主旨/核心概念--通常是名詞或片語而非句子。 2.段落所含概之主要概念/詞彙--通常是名詞或片語而非句子。 3.請用一句話說明段落之主要內容。 【分階段給予提示,上述為第1階段:先分析內容。下述為第2階段:評論與修改建議】 **請評論段落內容寫作: A.段落主旨/主題句是否明確?一個段落僅需一個主旨。且此主旨宜及早出現,最好是第1個句子。 B.段落內容論述是否連貫?語意連貫需透過概念或詞彙連結之,且相同概念需使用一致之詞彙。 C.請依據上述A&B,修改原段落

寫作檢查/修改--主題句/主旨

以下先說明寫作原則,再說明如何設計 ChatGPT提示。寫作原則與相關概念說明如下: 主題句 (TOPIC SENTENCE) 或主旨 (MAIN THEME)代表段落的核心內涵/旨意,且通常出現在段落的第1句,以凸顯此段落之主要內容。 主題句的主詞或核心旨意,通常是名詞,且越早出現越好,越容易讓讀者看到/了解!! 以下為撰寫與修改段落主題句或主旨的方法: 1. 確定段落的核心旨意:在寫主題句之前,先確認你在此段落想要傳達的重要信息。 2. 簡潔明確:主題句應簡明地表達段落的核心議題,但非結論。因為只是開頭並非結束。讓讀者盡早了解段落旨意即可。 3. 校對和修改:在完成主題句後,仔細檢查是否真正反映了段落的核心思想,並根據需要進行修改。亦即已寫好的段落,你應該可以【輕易】標示出主題句甚至主旨!!若難以標示,或位置不適(太慢出現),皆宜修改。 4. 與段落內容保持一致:確保主題句與接下來的段落內容相符,以避免讀者感到困惑。 ChatGPT提示【確認/修改主題句或主旨】如下: 請幫我確認以下段落A內容之主題句 (TOPIC SENTENCE) 或主旨 (MAIN THEME),若段落A之主題句或主旨不清,請協助修改之。 段落A內容如下: ### 自閉症之社交注意力偏誤為不傾向注意社交相關訊息,並影響社會溝通發展,更可能因經驗而造成影響社會認知行為之神經發展,如:共享式注意力。嬰幼兒時期眼神注視他人眼部區域之能力已可用於早期診斷ASD及症狀之嚴重程度。雖有持續與社交注意力偏誤相關之實證,但針對此偏誤是否能快速改變未被證實。因此本研究設計一款遊戲訓練,基於注意力偏誤修正原理,測試社交注意力是否能藉此修正。 ### 以下是主題句或主旨之概念與寫作重點說明: ### 主題句或主旨代表段落的核心內涵/旨意,且通常出現在段落的第1句或前幾句。 主題句的主詞或核心旨意,通常是名詞,越早出現越好。 主題句應簡明地表達段落的核心議題,但非結論。因為只是開頭並非結束。讓讀者盡早了解段落旨意即可。 主題句或主旨宜確保與接下來的段落內容/語意相符/連貫,以避免讀者感到困惑。 ### 請提供以下2項建議: 1. 請以段落A之句字或詞彙,指出段落A之主題句或主旨。若有困難,請說明之。 2. 請依據上述說明改寫段落A之主題句或主旨。並指出改寫後段落之主題句或主旨。並請確保主題句應簡明地表達段落的核心...

如何請 ChatGPT 修改論文--大全集

提示1:就學術期刊論文審查,請提供各章節 (section) 之主要 審查標準  【寫作者須先瞭解專家審查的標準/重點何在!!】【如果你蠻有經驗的,可直接跳至此貼文給予ChatGPT第10項提示】 各章節的主要審查標準如下: 摘要 (Abstract) 是否清晰、簡潔地表達研究目的、方法、結果及結論 是否提供足夠的關鍵詞以方便檢索 前言 (Introduction) 是否清楚說明研究背景知識、研究問題(或之前研究不足)與研究目的 是否提供充足的文獻支持和理論基礎 方法 (Methods) 是否詳細描述實驗設計、數據收集和分析方法 是否遵循相關研究領域的標準做法與倫理規範 結果 (Results) 是否清晰、客觀地報告研究結果 是否使用恰當的統計方法來評估結果的顯著性 討論 (Discussion) 是否對結果進行深入分析和解釋 是否比較其他相關研究的結果和觀點 是否提出研究結果的實際意義和應用 結論 (Conclusion) 是否總結研究的主要發現和貢獻 是否提出未來研究方向和可能的局限性 參考文獻 (References) 是否引用恰當且更新的文獻資料 是否遵循期刊規定的引用格式 圖表和附錄 (Figures, Tables, and Appendices) 是否提供清晰、易於理解的圖表和表格 是否提供必要的附錄資料以支持研究結果和方法 綜合以上標準,審查者將對 論文的原創性、方法的正確性、結果的可靠性、討論的深度和結論的合理性 進行評估。 提示2:就學術期刊論文 各章節 撰寫,請提供前言 (Introduction) 結果 (Results)討論 (Discussion)之 主要撰寫重點 【寫作者須先掌握各章節的寫作重點//多數與審查重點呼應!!】 在撰寫學術期刊論文的各章節時,應特別注意以下幾個章節的主要撰寫重點: 前言 (Introduction) 背景知識:提供研究主題的背景資訊,說明為何該主題具有重要性和相關性。 文獻評論:概述與研究主題相關的現有研究,指出其優點和 不足之處 ,並說明本研究如何解決上述不足。 研究問題:明確地陳述研究問題或假設,說明研究的目的(可包含主要與次要目的)。 研究貢獻:簡要說明本研究【可能】對相關領域之理論或臨床實務的貢獻。 結果 (Results) 數據呈現:使用簡明的文字敘述、再以圖表等形式呈現研究數據和結果。 統...