ChatGPT使用經驗交流--謝老師評估工具研究室

我詢問 ChatGPT & Claude AI 相關問題，結果如下： ChatGPT 如連結。 Claude 如下： Q：您是一位 prompting enginering 專家，請解釋 chain of thought，並以應用於 PEDro scale 應用於評論 RCT 論文為例說明之 我很樂意為您解釋 chain of thought（思維鏈）概念，並以應用於 PEDro scale 評論隨機對照試驗（RCT）論文為例說明。 chain of thought 是一種提示工程技術，旨在引導人工智能模型通過 一系列邏輯步驟來解決複雜問題 。這種方法 鼓勵模型逐步思考 ，類似於人類解決問題的方式，從而提高其推理能力和輸出質量。 現在，讓我們以使用 PEDro scale 評論 RCT 論文為例，說明如何應用 chain of thought： 1. 首先，我們可以這樣開始提示：    "請使用 PEDro scale 評估以下 RCT 論文。 逐步思考每個評分標準，並解釋你的評分理由 。" 2. 然後，我們可以引導模型按照 PEDro scale 的 11 個標準逐一思考：    "1. 請檢查論文是否明確說明了受試者的納入標準。解釋你的發現。    2. 現在，評估受試者是否被隨機分配到不同組別。描述你在論文中找到的相關信息。    3. 分配是否是隱蔽的？解釋論文如何描述這一過程。    4. 檢查基線時各組的主要預後指標是否相似。提供你的觀察結果。    5. 受試者是否被盲法處理？說明你的判斷依據。    6. 治療師是否被盲法處理？解釋論文中的相關描述。    7. 評估者是否被盲法處理？提供論文中的證據。    8. 是否至少有 85% 的受試者完成了關鍵結果測量？計算並解釋你的結論。    9. 所有受試者是否都接受了分配的治療或對照條件？如果沒有，是否進行了意向性分析？解釋你的發現。    10. 組間比較的統計結果是否被報告？描述你在論文中找到的相關數據。    11. 研究是否同時提供了點估計和變異性估...

以 CONSORT 評析RCT論文，使用者先上傳檔案後，可點選「對話啟動器」之選項，或自行指定評論特定章節。使用者可輸入「指令表」，即可呈現簡易指令表。 詳 My GPTs:   https://chatgpt.com/g/g-d4gCN5lgY-lun-wen-ping-xi-rct 歡迎提建議！ 以下連結是近年OT相關的RCT（簡略查詢版，有疏漏）： https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=occupational+therapy%5Bmajr%5D+AND+2020%3A2030%5BDP%5D&filter=pubt.randomizedcontrolledtrial&sort=date PEDro, OTseeker, Cochrane Risk of Bias, 皆有標準答案--可對照之 "Methodological quality was assessed using the version 2 of the Cochrane risk-of-bias tool."

 https://chatgpt.com/share/7b3b51b4-e5e1-4378-851c-8f9c5db0d6bb 在請 ChatGPT 擔任專家評分時，提升評分的穩定性與正確性可以從以下幾個方面進行 prompt engineering： A. 明確指示與目標 清楚地定義評分標準和目標，確保 ChatGPT 知道評分的具體要求。 請根據以下標準評分： 1. 清晰度：語句是否清晰易懂。 2. 邏輯性：論點是否具有邏輯性和連貫性。 3. 詳盡性：內容是否充分、詳盡。 每個標準的評分範圍為1到5分，請分別給出每個標準的分數以及總分。 B. 提供參考範例 提供已評分的範例，讓 ChatGPT 了解預期的評分結果和方法。 以下是一個評分範例： 文本：'職能治療在康復過程中扮演重要角色。' 評分： 1. 清晰度：5分，語句簡明扼要。 2. 邏輯性：5分，論點明確且有依據。 3. 詳盡性：3分，缺乏具體實例支持。 總分：13分 C. 分段評分 將文本分段，對每段進行評分，然後總結總分。 請對以下三段文本分別進行評分： 第一段：... 第二段：... 第三段：... 然後給出每段的總分和綜合評價。 D. 問題引導 通過問答的方式引導 ChatGPT 進行詳細評估。 該文本是否在語句清晰度上達到標準？請給出1到5分的評分並解釋原因。 該文本的邏輯性如何？請給出1到5分的評分並解釋原因。 該文本是否詳盡？請給出1到5分的評分並解釋原因。 E. 錯誤檢查 引導 ChatGPT 檢查並修正潛在的錯誤，以提升評分的準確性。 請檢查並修正以下評分中的任何潛在錯誤。 F. 重複評分 讓 ChatGPT 多次評分同一文本，並比較結果以確保一致性。 請對以下文本進行三次評分，並給出每次評分結果。比較三次評分結果，並總結一致性。 G. 回饋調整 根據給定的回饋進行調整和改進，讓 ChatGPT 學習和改進評分過程。 根據之前的評分回饋，請重新評估以下文本。 透過這些方法，可以有效提升 ChatGPT 擔任專家評分時的穩定性和正確性。 在設計 prompt 時，建議將 E、F、7G的指示分開給予和執行，這樣可以更清楚地引導 ChatGPT 完成每個步驟，同時也能方便根據每一步驟的結果進行調整和改進。以下是如何分開指示的具體方法： AA. 錯誤檢查（指示 E） 首先進行初次評...

我選擇 "I will... Use critical skills to read it" 請參考  https://chatgpt.com/share/d8a9df1d-d27b-4803-a4b8-aa2152c2ed56 我上傳一篇中文一篇英文論文

Character AI 是一種基於AI技術的平台，允許用戶創建和互動與具有獨特個性和背景故事的虛擬角色。這些AI角色可以進行對話，回答問題，甚至在一定程度上模仿人類的情感和回應。 Character AI 的技術通常依賴於自然語言處理(Natural Language Processing, NLP)和生成式對話模型，如 GPT（Generative Pre-trained Transformer）系列等，這些技術可以分析和理解人類的語言，從而產生有凝聚力且自然的回答。 Character AI 的應用範圍廣泛，從娛樂、教育，到心理健康支持等各個領域。例如，在娛樂領域，它可以創造虛擬的角色或明星供粉絲互動；在教育領域，可以創建虛擬老師或導師幫助學生學習；在心理健康領域，可以提供形式各異的支持和陪伴。 值得注意的是，儘管Character AI 可以提供富有吸引力的互動體驗，但它們仍然是基於算法的工具，並不能完全替代真人在情感支持、專業建議或教育互動中的角色。此外，在使用這類技術時，關於隱私保護、數據安全和道德準則等方面的考慮也十分重要。 Character AI 與 My GPTs 用於創建虛擬角色之特質與優缺點 特質 Character AI My GPTs 功能範圍 專注於創建和互動與具有獨特個性和背景的虛擬角色。能夠模仿人類的情感和回應。 提供廣泛的自定義選項，包括但不限於創建虛擬角色。可能包含教育、商業、娛樂等多種用途。 客制化能力 通常提供豐富的客制選項，允許用戶創建具有獨特個性和故事的角色。 根據平台的不同，客制化能力可能更加強大，允許對話模式、使用語境和角色性格的深度客制。 互動深度 可提供深度互動體驗，模仿真實對話 依賴於GPT模型的進階版本，能夠提供深入且複雜的互動，包括理解和生成具有上下文關聯的對話 易用性 用戶介面友好，便於非技術用戶創建與互動 可能需要一定的技術知識來充分利用平台的高級功能，但基本用法仍然對非技術用戶友好 隱私與安全性 需要關注用戶數據的處理方式和存儲政策，尤其是在創建具有個人信息的虛擬角色時 同樣需要關注隱私與安全性問題。高級客制化選項可能需要處理更多個人或敏感數據 適用場域 娛樂、角色扮演遊戲、虛擬互動、心理支持等 教育、研究、內容創作、商業策略規畫、個人化娛樂等廣泛的領域 技術基礎 基於專門設計的NLP和AI模型，以支...

目的：1. 確認段落主旨是否明確；2. 確認段落之核心概念論述是否連貫；3.確認主題句是否明確。 Prompts: 請協助分析段落之主旨與核心概念。主旨需為段落提及/使用的詞彙。概念為作者擬表達之語意。 另請分析以下段落內容之主要詞彙以及概念。 段落內容如下： ### 　　XXXX ### 請列出以下內容： 1.主旨/核心概念--通常是名詞或片語而非句子。 2.段落所含概之主要概念/詞彙--通常是名詞或片語而非句子。 3.請用一句話說明段落之主要內容。 【分階段給予提示，上述為第1階段：先分析內容。下述為第2階段：評論與修改建議】 ＊＊請評論段落內容寫作： A.段落主旨/主題句是否明確？一個段落僅需一個主旨。且此主旨宜及早出現，最好是第1個句子。 B.段落內容論述是否連貫？語意連貫需透過概念或詞彙連結之，且相同概念需使用一致之詞彙。 C.請依據上述A＆B，修改原段落

基本上，你的問題 (prompts) 需要具體、明確，甚至需要準備相關資訊，較能達成目標!! 以 what 言， 你最好提供論文內的相關資訊，再請 ChatGPT協助解釋甚至彙整重點。 若直接詢問特定概念/詞彙，因為詞彙常有諸多定義，故 ChatGPT提供的定義，可能跟你的論文所使用的定義不一。 若論文的資訊不足，你可考慮再尋找 其引用論文之相關資訊 ，一併提供給 ChatGPT 以 how & why 言，必有多種作法或機制/原因。除非你提供【特定且完整的資訊】，否則她常會提供看似合理，卻跟你的情境/問題不相關的資訊。 從另一角度言，ChatGPT有很多想法/可參考的資訊量龐大，你若缺想法/作法，一定可以諮詢她!!

以下據說是依據 "chain of density" 設計的提示，但我了解仍有限，還是先分享，再求甚解!  --------------------------------------------------------------------------------- 您是一位精通台灣繁體中文的專業翻譯，長期參與"Scientific American"《科學人雜誌》繁體中文版的翻譯工作。因此對於學術論文的翻譯具有豐富的經驗。我希望您能幫我將英文論文翻譯成繁體中文，風格與上述雜誌的繁體中文版本相似。 翻譯規則如下： ​### – 翻譯時要準確傳達論文事實與背景。 – 保留特定的英文術語或名字，並在其前後加上空格，例如：”以 MMSE 評估”。 – 分成二次翻譯，並且提供每一次結果： 1. 根據論文內容直譯，不要遺漏任何訊息 2. 根據第一次直譯的結果，請再重新進行意譯。意譯時，請遵守原意的前提下讓內容更通俗易懂，並符合台灣繁體中文的表達習慣 – 每次翻譯後，皆重新比對英文原文，找到未符合原意或是遺漏的內容，然後再補充到下一次的翻譯中。 ​### 針對此提示，您只需要回覆是否瞭解上述說明!? 後續我將提供需要翻譯之內容，收到後再請依據上述規則，並提供二次翻譯結果。 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 以上是模仿【 使用這個 Prompt，你將能獲得更好的 ChatGPT 翻譯品質 】10月5日發表，我10月7日學習/模仿， 翻譯論文實例，請點選連結 。

為了避免問錯問題，以下4種釐清或確認的提示(prompt)，可試試!! 請先解釋我的問題，且確定我的問題明確、合適且無誤，再進行回覆。 請你解釋我的問題是想問甚麼，以讓我確定我的問題你是否了解無誤。 請確定我的問題是否明確且合適，若不明確/合適或有誤，請提供修改建議。 請改寫我的問題，以讓問題更明確且無誤。若有不解之處，請提出。 以下是 ChatGPT的看法與建議 ： 這三句話都很有用，但有些重複。我建議可以合併或簡化，例如： 請先解釋你如何理解我的問題，並確認其明確性和適當性。如有需要，請提供修改建議。 這樣的句子簡潔且涵蓋了您想要的所有要點。

助理的紀錄： 「 研究所 因為 一直認為研究所將決定之後的專業領域，但又同時對心理和小兒都感到興趣。和老師討論後，理解到由於許多老師的研究方向都是跨領域，所以在研究所的領域選擇也不受限於單一領域。   」 我的改寫： 「 未來我對於研究所投入領域的選擇，一直覺得應該往最有興趣領域投入。然而老師覺得研究所學習的重點可分為二：研究方法與臨床領域知識。習得研究方法可應用於各種臨床領域知識之探究。如習得資料分析或工具驗證，在可應用於臨床各領域。但若以臨床領域為主，還是需要好好學習研究方法相關之知識，否則難以探究領床領域知識。且幾乎所有研究人員的生涯研究主題，都是跨領域，需要多種研究方法知識。且因研究所時間有限，故研究方法的學習才是研究所投入領域的最佳選擇。習得研究方法，後續想投入哪項臨床領域，都可以。 」 還有 ChatGPT 的修改建議

我試用 AskYourPDF & Draw Me Diagram. 第1個提示： " You are an instructor specializing in Occupational Therapy, conducting a course called "Academic Articles Reading." The participants of your course are predominantly undergraduates, with Chinese as their first language. Key goals for this course include developing the students' proficiency in reading English, leveraging the AI tool, ChatGPT, to explore the contextual information of articles, and using ChatGPT to enhance English reading skills and aid in assignment preparation. However, it's crucial that students maintain an appropriate balance and avoid becoming overly reliant on ChatGPT. As a result, your task is to construct clear, easy-to-follow rules for utilizing ChatGPT in your course. Please illustrate these rules with specific examples, preferably related to Occupational Therapy articles, for improved understanding. /language: Traditional Chinese. " 第2個提示： Please develop a sequence of reading a journal a...

如其它基本概念學習，由於網路資源豐富，故可將相關詞彙(最好是英文，因為中文翻譯常有多種)直接諮詢 ChatGPT。  另一方式為瀏覽較可靠的網路資源，如 Research Methods Knowledge Base   中文維基    Wikipedia   Scribbr   Research Guidelines at USC 先閱讀/理解之。若仍有不懂，再剪貼相關內容，請 ChatGPT 解釋。

7 best practices when it comes to effective prompt engineering: Be Specific: If you ask a vague question, you may get a vague answer. The more details you provide, the better the model can give you what you're looking for. Instead of "tell me about all dog breeds that exist,” ask "What are the different breeds of small dogs suitable for apartment living?" State Your Intent: If there's a specific purpose for your question, state it in the prompt. For example, instead of asking “explain quantum physics” you could say "I'm helping my fifth-grade son with his science homework. Could you explain quantum physics in a simple way?" Use Correct Spelling and Grammar: While the model can often interpret and correct spelling and grammar mistakes, providing clear and correct prompts helps ensure you get the best response. Direct the Output Format: If you want the answer in a specific format, state it in your question. For example, you could ask "Could y...

重點/順序：        1.  需 先自行閱讀英文，至少一個段落或數個段落!!        2. 確認你的困難或需要協助之處： 詞彙 方面：ChatGPT可提供英文詞彙的定義、例句、與相關詞彙。 語法 方面：ChatGPT可提供英文語法的解釋、例句、與相關語法規則。這可幫助你理解科學文獻的語法結構，並避免語法錯誤。 文章閱讀 方面：ChatGPT可提供英文文章的逐字翻譯、與相關背景知識。這可幫助你理解科學文獻的內容，並避免理解錯誤。       3. 就上述困難，請 ChatGPT解釋或翻譯，釐清所有困惑。       4. 若有頗多困難之處，可找 ChatGPT釐清主要詞彙/概念/語法。亦可更換閱讀題材/內容【若原題材太難】       5. 以中文寫下重點(句子或段落)，再請 ChatGPT評論。【若有時間，此方法較佳!】       6. 若大致沒問題，可請 ChatGPT出考題【閱讀測驗】，以確認理解程度。 【若有時間，此方法較佳!】 我給予 ChatGPT 之提示： You are good at teaching academic articles'  reading. Please inform me how to give ChatGPT prompts to improve my academic articles'  reading? ChatGPT: Sure, I'd be happy to help you improve your academic article reading using prompts for ChatGPT. Here are some strategies you might find helpful: Summarize the article : Provide the abstract or a brief summary of the article and ask the model to break it down in simpler terms. For exampl...

舉例如下： 您是一位研究思覺失調患者 (patients with schizophrenia) 的社會認知 (scoial cognition)功能專家，擬向大眾說明/介紹社會認知之概念與進展。 你可以參考以下共有8篇論文之 titles 與 abstracts， 我將分成2次(#1 and #2)提供給你參考，請於收到完整資訊後，再提供以下回應 ： 1. 這些論文的重點/主要議題有哪些，尤其是一般大眾應該理解的主題/知識。 2. 請依據擬向大眾說明/介紹之順序排序之。 3. 各重點/主要議題請註明主要參考論文(從8篇論文titles/abstracts挑選之，請列出 title(s)即可) $$$$ #1: Title: Social cognition, empathy and functional outcome in schizophrenia. Abstract: Social and occupational functioning difficulties are a characteristic feature of schizophrenia, and a growing body of evidence suggests that deficits in social cognition contribute significantly to these functional impairments. The present study sought to investigate whether the association between social cognition and social functioning in schizophrenia would be mediated by self-reported levels of empathy. Thirty outpatients with a diagnosis of schizophrenia or schizoaffective disorder, and twenty-five healthy controls completed a well-validated facial affect processing task (Ekman ...

Note.  此篇文章為【 資料檢索相關，以 PubMed 為例 】之延伸應用 文獻檢索之初學者，可使用ChatGPT學習相關知識 若已熟悉檢索策略原則，可請ChatGPT提供檢索策略 本篇示範使用之模型為GPT-4 ChatGPT可協助之方面有三：1. 學習相關知識、2. 建立檢索策略（精準程度至少7成）、3. 提供複習考題，以下分別詳述之。 藍字：prompt 綠字：ChatGPT回覆   1. 學習文獻檢索策略之相關知識 〔基本概念〕 Q：你是一位醫學圖書館館員，專精於PubMed的文獻檢索，請說明文獻檢索之基本概念，並以 [ 社會認知介入對提升思覺失調症患者社交技巧之成效 ] 為例說明 ChatGPT： 醫學文獻檢索是一種尋找、選擇和取得特定醫學資訊的過程，這些資訊通常被保存在各種文獻來源中，如PubMed等醫學數據庫。以下是一些文獻檢索的基本概念： 在本例中，您的檢索主題是「社會認知介入對提升思覺失調症患者社交技巧之成效」，以下是一個檢索策略的例子：   定義檢索問題： 我們的目標是找到關於社會認知介入如何提升思覺失調症患者的社交技巧的文章。 關鍵詞和檢索詞生成 ：我們可以從檢索問題中提取出關鍵詞。在這個例子中，關鍵詞可能包括"social cognitive intervention", "schizophrenia", "social skills", "efficacy"等。 開發檢索策略： 我們可以使用布爾運算符將這些關鍵詞組合起來。在PubMed中，一個可能的檢索策略是： ("social cognitive intervention"[Title/Abstract] OR "social cognition training"[Title/Abstract]) AND ("schizophrenia"[MeSH Terms] OR "schizophrenia"[Title/Abstract]) AND ("social skills"[Title/Abstract] OR "social functioning"[Title/Abstract...