Character AI vs My GPTs

Character AI 是一種基於AI技術的平台，允許用戶創建和互動與具有獨特個性和背景故事的虛擬角色。這些AI角色可以進行對話，回答問題，甚至在一定程度上模仿人類的情感和回應。

Character AI 的技術通常依賴於自然語言處理(Natural Language Processing, NLP)和生成式對話模型，如 GPT（Generative Pre-trained Transformer）系列等，這些技術可以分析和理解人類的語言，從而產生有凝聚力且自然的回答。

Character AI 的應用範圍廣泛，從娛樂、教育，到心理健康支持等各個領域。例如，在娛樂領域，它可以創造虛擬的角色或明星供粉絲互動；在教育領域，可以創建虛擬老師或導師幫助學生學習；在心理健康領域，可以提供形式各異的支持和陪伴。

值得注意的是，儘管Character AI 可以提供富有吸引力的互動體驗，但它們仍然是基於算法的工具，並不能完全替代真人在情感支持、專業建議或教育互動中的角色。此外，在使用這類技術時，關於隱私保護、數據安全和道德準則等方面的考慮也十分重要。


Character AI 與 My GPTs 用於創建虛擬角色之特質與優缺點

特質Character AIMy GPTs
功能範圍專注於創建和互動與具有獨特個性和背景的虛擬角色。能夠模仿人類的情感和回應。提供廣泛的自定義選項，包括但不限於創建虛擬角色。可能包含教育、商業、娛樂等多種用途。
客制化能力通常提供豐富的客制選項，允許用戶創建具有獨特個性和故事的角色。根據平台的不同，客制化能力可能更加強大，允許對話模式、使用語境和角色性格的深度客制。
互動深度可提供深度互動體驗，模仿真實對話依賴於GPT模型的進階版本，能夠提供深入且複雜的互動，包括理解和生成具有上下文關聯的對話
易用性用戶介面友好，便於非技術用戶創建與互動可能需要一定的技術知識來充分利用平台的高級功能，但基本用法仍然對非技術用戶友好
隱私與安全性需要關注用戶數據的處理方式和存儲政策，尤其是在創建具有個人信息的虛擬角色時同樣需要關注隱私與安全性問題。高級客制化選項可能需要處理更多個人或敏感數據
適用場域娛樂、角色扮演遊戲、虛擬互動、心理支持等教育、研究、內容創作、商業策略規畫、個人化娛樂等廣泛的領域
技術基礎基於專門設計的NLP和AI模型，以支持豐富的角色互動和情感模仿依賴於GPT等先進的語言模型，具有強大的語言理解和生成能力，可以用於多種不同的互動和應用場景

以上主要是詢問 ChatGPT所得。

以下是 Gemini 的簡介（部分）

Character AI 具有以下功能：

  • 與各種角色進行對話
  • 創建和自定義自己的角色
  • 參與角色扮演和故事創作
  • 學習和探索新事物
Character AI 與 My GPTs 用於創建虛擬角色之特質與優缺點
特質Character AIMy GPTs
訓練數據文本、程式碼、角色對話文本、程式碼
模型類型TransformerTransformer
可自定義程度高高
生成文本質量高高
上下文感知能力強強
價格免費付費
易用性易用較難用

不過經過多人試用後 Character AI 表現不佳，暫被我棄用了! May 8, 2024.

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

以中文撰寫的論文，如何請 ChatGPT 翻譯成英文

以中文撰寫的論文，如何請 ChatGPT 翻譯成英文，請提供執行建議(如何詢問ChatGPT)與注意事項 若要使用ChatGPT將中文論文翻譯成英文，您可以按照以下步驟操作： 分段處理：將論文拆分成較小的部分，例如句子或段落。這樣做有助於提高翻譯的準確性，並確保您的問題不超過ChatGPT的字數限制。 向ChatGPT詢問：將每個部分輸入到ChatGPT中，並明確地要求將其翻譯成英文。例如：“請將以下中文句子翻譯成英文：'本研究旨在探討...。'” 檢查翻譯：仔細檢查ChatGPT提供的翻譯，確保它能夠準確地傳達原文的意思。如果有任何不確定之處，請再次向ChatGPT提問以獲得澄清。 注意事項： 機器翻譯的限制：雖然ChatGPT在語言翻譯方面具有相當的能力，但它無法完全替代專業的人工翻譯。在某些情況下，機器翻譯可能無法完全理解原文的含義或者無法找到最恰當的英文表達方式。 校對和修改：在使用ChatGPT進行翻譯後，請務必找人對翻譯結果進行校對和修改。這將有助於確保翻譯的準確性和通順性。 處理專業術語：在翻譯學術論文時，可能會遇到專業術語和概念。在這種情況下，您可能需要專業人士的幫助來確保這些術語在英文中的準確表達。 綜上所述，ChatGPT可以作為翻譯中文論文的輔助工具，但您應該注意到其潛在的局限性。在使用ChatGPT翻譯時，建議您與專業翻譯人員或同事合作，以確保翻譯品質。
閱讀完整內容

提示工程－以 PEDro 量表為例

我詢問 ChatGPT & Claude AI 相關問題，結果如下： ChatGPT 如連結。 Claude 如下： Q：您是一位 prompting enginering 專家，請解釋 chain of thought，並以應用於 PEDro scale 應用於評論 RCT 論文為例說明之 我很樂意為您解釋 chain of thought（思維鏈）概念，並以應用於 PEDro scale 評論隨機對照試驗（RCT）論文為例說明。 chain of thought 是一種提示工程技術，旨在引導人工智能模型通過 一系列邏輯步驟來解決複雜問題 。這種方法 鼓勵模型逐步思考 ，類似於人類解決問題的方式，從而提高其推理能力和輸出質量。 現在，讓我們以使用 PEDro scale 評論 RCT 論文為例，說明如何應用 chain of thought： 1. 首先，我們可以這樣開始提示：    "請使用 PEDro scale 評估以下 RCT 論文。 逐步思考每個評分標準，並解釋你的評分理由 。" 2. 然後，我們可以引導模型按照 PEDro scale 的 11 個標準逐一思考：    "1. 請檢查論文是否明確說明了受試者的納入標準。解釋你的發現。    2. 現在，評估受試者是否被隨機分配到不同組別。描述你在論文中找到的相關信息。    3. 分配是否是隱蔽的？解釋論文如何描述這一過程。    4. 檢查基線時各組的主要預後指標是否相似。提供你的觀察結果。    5. 受試者是否被盲法處理？說明你的判斷依據。    6. 治療師是否被盲法處理？解釋論文中的相關描述。    7. 評估者是否被盲法處理？提供論文中的證據。    8. 是否至少有 85% 的受試者完成了關鍵結果測量？計算並解釋你的結論。    9. 所有受試者是否都接受了分配的治療或對照條件？如果沒有，是否進行了意向性分析？解釋你的發現。    10. 組間比較的統計結果是否被報告？描述你在論文中找到的相關數據。    11. 研究是否同時提供了點估計和變異性估計？舉例說明。" 3. 最後，我們可以要求模型總結其評估：    "基於以上分析，請給出這篇 RCT 論文在 PEDro scale 上的總分，並簡要總結其優缺點。" 通過這種
閱讀完整內容

My GPTs 協助評析論文

以 CONSORT 評析RCT論文，使用者先上傳檔案後，可點選「對話啟動器」之選項，或自行指定評論特定章節。使用者可輸入「指令表」，即可呈現簡易指令表。 詳 My GPTs:   https://chatgpt.com/g/g-d4gCN5lgY-lun-wen-ping-xi-rct 歡迎提建議！ 以下連結是近年OT相關的RCT（簡略查詢版，有疏漏）： https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=occupational+therapy%5Bmajr%5D+AND+2020%3A2030%5BDP%5D&filter=pubt.randomizedcontrolledtrial&sort=date PEDro, OTseeker, Cochrane Risk of Bias, 皆有標準答案--可對照之 "Methodological quality was assessed using the version 2 of the Cochrane risk-of-bias tool."
閱讀完整內容