往前一步---採用 ChatGPT 3 於OT倫理學教學

Feb. 24, 2023 早上才決定，下午1:20的課(OT倫理學)就要用上!!

我問 ChatGPT "老師使用 ChatGPT 協助教學，可能遭遇那些倫理議題?請舉例，並提出解決之道"

* 在使用 ChatGPT 協助教學時，老師可能會遭遇以下倫理議題：

  • 隱私保護：由於 ChatGPT 的回應是基於大量的數據訓練所得，因此它可能會收集到學生的個人資料。老師需要確保學生的隱私得到保護，並遵守相關的隱私保護法規和標準。

解決之道：老師在使用 ChatGPT 之前，須告知學生ChatGPT會收集的信息與用途，並確保學生的同意。此外，老師可以使用加密連接、控制訪問權限等技術手段以保護學生的個人資料和隱私。

  • 倫理責任：由於 ChatGPT 可能會產生不當的回答或觀點，老師須確保學生了解 ChatGPT 的限制和不足，以及他們在使用 ChatGPT 時應負的倫理責任。

解決之道：老師須在使用 ChatGPT 前，向學生介紹 ChatGPT 的限制和不足，並強調他們在使用 ChatGPT 時應當保持批判性思維，並不應完全依賴 ChatGPT 的回答。此外，老師可以設計具體的教學活動和討論，以幫助學生理解 ChatGPT 的應用和限制。

  • 不公平性：由於 ChatGPT 的數據訓練可能存在偏差以及不公平性，因此 ChatGPT 的回答可能會受到這些偏差與不公平性的影響。老師須確保 ChatGPT 的應用以及使用不會導致不公平與偏見。

解決之道：老師須在使用 ChatGPT 前，了解 ChatGPT 的數據訓練與演算法，並評估其是否存在偏差和不公平性。此外，老師可以向學生介紹這些問題，並鼓勵學生思考和討論如何避免不公平和偏見。

總之，老師在使用 ChatGPT 協助教學時，需要注意隱私保護、倫理責任和不公平性等問題，並採取相應的解決措施和教育措施，以確保學生的學習體驗安全、健康與有價值。

再問：學生使用 ChatGPT 協助完成作業，可能遭遇那些倫理議題?請舉例，並提出解決之道

*學生使用 ChatGPT 協助完成作業時，可能遭遇以下倫理議題：

  • 抄襲和剽竊：學生可能會利用 ChatGPT 生成的文字來代替自己的作業內容，這樣做可能會導致抄襲和剽竊的問題。

解決之道：學生需要明確了解抄襲和剽竊的危害，並採取適當的措施來避免這些問題。例如，學生可以在使用 ChatGPT 生成的文字時，將其作為參考資料，並將其與自己的思路和研究成果結合起來。【或宜註解修改處】

  • 誠信問題：學生可能會利用 ChatGPT 生成的文字來獲得比自己實際能力更高的分數，這樣做可能導致誠信問題。

解決之道：學生需要明確了解誠信問題的危害，並確保使用 ChatGPT 的方式不會導致誠信問題。例如，學生可以在使用 ChatGPT 生成的文字時，注重自己的思考和創造性，確保最終提交的作業是自己的原創性成果。【或宜註解修改處】

  • 倫理責任：學生使用 ChatGPT 生成的文字時，需要了解 ChatGPT 的限制和不足，以及他們在使用 ChatGPT 時應負的倫理責任。

解決之道：學生需要了解 ChatGPT 的限制和不足，並在使用 ChatGPT 生成的文字時，保持批判性思維，確保最終提交的作業符合學術標準和倫理責任。

總之，學生在使用 ChatGPT 協助完成作業時，需要注意抄襲和剽竊、誠信問題和倫理責任等問題，並採取相應的解決措施和教育措施，以確保學生的學習成果和學術成就符合學術標準和倫理責任。

以上是我們師生務必須瞭解、達成的底線!!

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

以中文撰寫的論文，如何請 ChatGPT 翻譯成英文

以中文撰寫的論文，如何請 ChatGPT 翻譯成英文，請提供執行建議(如何詢問ChatGPT)與注意事項 若要使用ChatGPT將中文論文翻譯成英文，您可以按照以下步驟操作： 分段處理：將論文拆分成較小的部分，例如句子或段落。這樣做有助於提高翻譯的準確性，並確保您的問題不超過ChatGPT的字數限制。 向ChatGPT詢問：將每個部分輸入到ChatGPT中，並明確地要求將其翻譯成英文。例如：“請將以下中文句子翻譯成英文：'本研究旨在探討...。'” 檢查翻譯：仔細檢查ChatGPT提供的翻譯，確保它能夠準確地傳達原文的意思。如果有任何不確定之處，請再次向ChatGPT提問以獲得澄清。 注意事項： 機器翻譯的限制：雖然ChatGPT在語言翻譯方面具有相當的能力，但它無法完全替代專業的人工翻譯。在某些情況下，機器翻譯可能無法完全理解原文的含義或者無法找到最恰當的英文表達方式。 校對和修改：在使用ChatGPT進行翻譯後，請務必找人對翻譯結果進行校對和修改。這將有助於確保翻譯的準確性和通順性。 處理專業術語：在翻譯學術論文時，可能會遇到專業術語和概念。在這種情況下，您可能需要專業人士的幫助來確保這些術語在英文中的準確表達。 綜上所述，ChatGPT可以作為翻譯中文論文的輔助工具，但您應該注意到其潛在的局限性。在使用ChatGPT翻譯時，建議您與專業翻譯人員或同事合作，以確保翻譯品質。
閱讀完整內容

提示工程－以 PEDro 量表為例

我詢問 ChatGPT & Claude AI 相關問題，結果如下： ChatGPT 如連結。 Claude 如下： Q：您是一位 prompting enginering 專家，請解釋 chain of thought，並以應用於 PEDro scale 應用於評論 RCT 論文為例說明之 我很樂意為您解釋 chain of thought（思維鏈）概念，並以應用於 PEDro scale 評論隨機對照試驗（RCT）論文為例說明。 chain of thought 是一種提示工程技術，旨在引導人工智能模型通過 一系列邏輯步驟來解決複雜問題 。這種方法 鼓勵模型逐步思考 ，類似於人類解決問題的方式，從而提高其推理能力和輸出質量。 現在，讓我們以使用 PEDro scale 評論 RCT 論文為例，說明如何應用 chain of thought： 1. 首先，我們可以這樣開始提示：    "請使用 PEDro scale 評估以下 RCT 論文。 逐步思考每個評分標準，並解釋你的評分理由 。" 2. 然後，我們可以引導模型按照 PEDro scale 的 11 個標準逐一思考：    "1. 請檢查論文是否明確說明了受試者的納入標準。解釋你的發現。    2. 現在，評估受試者是否被隨機分配到不同組別。描述你在論文中找到的相關信息。    3. 分配是否是隱蔽的？解釋論文如何描述這一過程。    4. 檢查基線時各組的主要預後指標是否相似。提供你的觀察結果。    5. 受試者是否被盲法處理？說明你的判斷依據。    6. 治療師是否被盲法處理？解釋論文中的相關描述。    7. 評估者是否被盲法處理？提供論文中的證據。    8. 是否至少有 85% 的受試者完成了關鍵結果測量？計算並解釋你的結論。    9. 所有受試者是否都接受了分配的治療或對照條件？如果沒有，是否進行了意向性分析？解釋你的發現。    10. 組間比較的統計結果是否被報告？描述你在論文中找到的相關數據。    11. 研究是否同時提供了點估計和變異性估...
閱讀完整內容

My GPTs 協助評析論文

以 CONSORT 評析RCT論文，使用者先上傳檔案後，可點選「對話啟動器」之選項，或自行指定評論特定章節。使用者可輸入「指令表」，即可呈現簡易指令表。 詳 My GPTs:   https://chatgpt.com/g/g-d4gCN5lgY-lun-wen-ping-xi-rct 歡迎提建議！ 以下連結是近年OT相關的RCT（簡略查詢版，有疏漏）： https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=occupational+therapy%5Bmajr%5D+AND+2020%3A2030%5BDP%5D&filter=pubt.randomizedcontrolledtrial&sort=date PEDro, OTseeker, Cochrane Risk of Bias, 皆有標準答案--可對照之 "Methodological quality was assessed using the version 2 of the Cochrane risk-of-bias tool."
閱讀完整內容